Вилікуватися від COVID-19. Чим Україна відрізняється від світу
Пропоную вперше розглянути цікавий аспект пандемії - одужання хворих щодо кількості інфікованих з початку епідемії
Розіб'ємо наші країни на групи за коефіцієнтом одужання Ко на п’ять груп:
1. Дуже ефективне одужання: більш (Ко > 75%): Німеччина, Ізраїль, Канада, Румунія*, Японія, Португалія*, Швейцарія, Вірменія*, Австрія, Азербайджан*, Сербія*, Данія, Боснія+*, Австралія, Болгарія, Північна Македонія, Хорватія, Норвегія, Фінляндія, Люксембург, Естонія, Мальта, Нова Зеландія, Сан-Марино, Гібралтар, Монако, Ліхтенштейн, Гренландія, Ватикан.
2. Ефективне одужання: (Ко — від 61 до 75%): США, Італія, Польща, Португалія, Молдова*, Болгарія, Албанія, Чорногорія*, Фінляндія, Словенія, Ісландія, Андорра, Кіпр*,
3. Середнє одужання: (від 41 до 60%): Україна*, Чехія, Ірландія, Греція, Грузія, Литва, Латвія,
4. Низьке Ко: (Ko — від 21 до 40%): Іспанія, Угорщина, Словаччина.
5. Дуже низьке одужання: (Ko — до 20%): Франція, Велика Британія, Нідерланди, Бельгія, Швеція.
Наведені вище групи країн приводять нас до висновку, що п’ята група країн має дуже низький коефіцієнт одужання, незважаючи на високий рівень розвитку медицини у цих країнах. На мій погляд, тяжке становище цих країн в аспекті одужання від епідемії пов’язано з дуже пізнім включенням карантину у зазначених країнах або майже повною його відсутністю в Швеції.
Високий рівень медицини, звичайно, позначається на відносно низькій летальності в цій групі країн, але приводить до такого системного наслідку, що середній термін продовження хвороби перевищує середньостатистичний. Середньостатистичний рівень одужання в світі досить високий — 75%.
Треба зазначити, що країни не одночасно включалися в епідемію, тому певну «фору» як в захворюванні, так і в одужанні мають країни, які зазнали атаку коронавірусу раніше, але вони не встигали вчасно впровадити карантин.
Країни, позначені (*), відносяться до групи країн, яким я не дуже довіряю в аспекті статистики, але, скоріше, інтуїтивно, ніж маю для цієї недовіри докази.
До речі, неточна статистика (недбала або фальсифікована) впливає тільки на абсолютні цифри, але майже не позначається на вигляді графіків, а значить — на візуалізації основних тенденціях протікання епідемії.
Країни, які перші опинилися перед викликами епідемії і не встигли вчасно ввести карантин змогли виправити свої показники тільки завдяки суворому карантину та потужній медицині (Німеччина, Іспанія, Італія, США).
Країни, які мали можливість підготуватися, але дуже запізнилися з введенням карантину, незважаючи на потужну медицину, досі пасуть задніх у європейському вимірі (Велика Британія, Нідерланди, Бельгія, Швеція).
Україна, яка вчасно включила досить суворий, але не адаптований до особливостей епідемії карантин, загубила свою перевагу через помилки, основною з яких було скасування 22 травня основних карантинних вимог до проходження країною піку епідемії.
