Тільки повернення до демократичного врядування унеможливлять подібні звіти

Дивуюся здатності влади не усвідомлювати або вдавати, що не усвідомлює, наскільки пильно партнери, від допомоги яких залежить наше виживання, стежать за ситуацією в Україні. Державний департамент США оприлюднив доповідь щодо дотримання прав людини за 2023 рік в нашій країні.

Банковій було б особливо корисно почитати другий розділ цього документа — «Повага до громадянських свобод». Держдеп усе чудово бачить і чує, а тому чорним по білому пише:

«…національний телевізійний марафон — ротаційна платформа каналів, які дотримуються урядової лінії у висвітленні війни — уможливив безпрецедентний рівень контролю над телевізійними новинами в прайм-тайм. Більше того, деякі ЗМІ повідомляли про те, що вже навесні 2022 року їх позбавили вигідних контрактів на мовлення та чинили тиск з боку Офісу президента.

Деякі спікери, які критикували владу, також потрапили до чорного списку урядових новинних програм. Журналісти-розслідувачі, які критикували владу, іноді ставали мішенню негативних кампаній у соціальних мережах, іноді через дружні до уряду канали. На свободу ЗМІ продовжували впливати й інші практики, зокрема самоцензура.

Влада іноді ініціювала та потурала переслідуванням журналістів.

Урядовці іноді відмовляли журналістам в акредитації або доступі до прифронтових територій, посилаючись на міркування національної безпеки.
Надходили повідомлення про напади на журналістів, які висвітлювали теми корупції.

Були твердження, що влада погрожувала переслідувати журналістів у відповідь на їхню роботу. Крім того, деякі журналісти повідомили, що співробітники служби безпеки погрожували їм призовом до армії у відповідь на критичні матеріали про владу. Деякі ЗМІ повідомили, що служби безпеки встановили стеження за їхніми співробітниками. Наприклад, ведеться розслідування щодо стеження Служби безпеки України за незалежним медіапорталом журналістських розслідувань Bihus.info. Газета «Kyiv Independent» також повідомила, що її співробітники перебувають під наглядом сил безпеки.

Медіа-спостерігачі висловили занепокоєння, що єдиний телевізійний ефір може в кінцевому підсумку полегшити урядовий контроль над мовленням. Вони повідомили, що існує взаємна домовленість обмежити кількість політиків, які з’являються в ефірі, та менш активно залучати деяких коментаторів і громадських діячів. Телевізійні станції, які вважаються афілійованими з опозиційними партіями, включаючи «5 канал», «Прямий» та «Еспресо», не брали участі в об’єднаному мовленні, хоча ці три канали добровільно час від часу демонстрували цілодобові програми інших каналів.

Працівники ЗМІ стверджували, що державні службовці відмовляли їм у доступі на засідання органів влади після того, як вони висвітлювали чутливі питання.

Державні установи та громадські діячі використовували загрозу цивільних позовів, іноді на підставі нібито завданої шкоди «честі та недоторканності», щоб впливати на пресу або залякувати її. 31 серпня Міністерство оборони подало позов проти журналістів, які викрили ймовірну корупційну схему у сфері закупівель. Міністерство вимагає спростувати «неправдиву інформацію про нібито закупівлю продуктів харчування для військових за завищеними цінами».

Деякі групи із захисту свободи ЗМІ стверджували, що уряд використовував національну безпеку як привід для того, щоб змусити ЗМІ замовкнути за критику своєї діяльності…"

• Висновки хтось нарешті зробить?
• Змінювати ці ганебні практики хтось збирається?
• Чи і далі боротиметеся з незгодними закриванням ротів через тиск та обмеження у можливостях виїзду за кордон, щоб, не дай Боже, хтось «не той» меседж не озвучив?

Тільки повернення до демократичного врядування і дотримання демократичних принципів та балансів, реальне верховенство права унеможливлять подібні майбутні звіти та їх використання проти надання життєво-необхідної допомоги Україні.

Джерело