Передплата 2024 «Добра кухня»

Суд задовольнив позов Портнова і зобов’язав Міносвіти переглянути підручники з історії щодо подій Революції гідності

  • 26.01.2021, 14:50
  • 1 101

Ексзаступник керівника адміністрації президента Януковича Андрій Портнов стверджував, що у шкільних підручниках події Євромайдану та Революції гідності викладаються «однобічно, з вигадуванням фактів»

Окружний адміністративний суд Києва зобов'язав Міністерство освіти та науки переглянути підручник з історії України щодо висвітлення подій Революції гідності. Таким чином суд задовольнив позов заступника керівника адміністрації президента часів Януковича Андрія Портнова. Про це йдеться в реєстрі судових рішень.

Спершу Портнов звернувся до Міносвіти з вимогою переглянути вісім підручників для 5−11 класів з історії України, що вийшли друком у 2018 та 2019 роках. Зокрема Портнов вимагав вивчити викладене в наступних 8-ми підручниках: у семи — з історії України для 11-х класів різних авторів, випущених у 2019 році, і ще в одному підручнику історії для 5-го класу, 2018 року випуску. Претензії Портнова стосувалися наступних підручників:

  • Історія: Україна і світ: (інтегр.курс, рівень стандарту): підруч. для 11-го кл. закл. заг. серед. освіти / Мар`ян Мудрий, Олена Аркуша. — Київ: Генеза, 2019. — 304 с. :іл., карти.;
  • Історія України. Рівень стандарту: підручник для 11 класу закладів загальної середньої освіти / Г. М. Хлібовська, О. В. Намук, М. Є. Крижановська, І. Б. Гирич, І. О. Бурнейко. — Тернопіль: Астон, 2019. — 256с.: іл.;
  • Історія України (профільний рівень): підруч. для 11 кл. закл. загал, серед. освіти / О. В. Гісем, О. О. Мартинюк. — Харків: Вид-во «Ранок», 2019. — 256 с.: іл.;
  • Історія України (рівень стандарту): підруч. для 11 кл. закл. загал, серед. освіти / О. В. Гісем, О. О. Мартинюк. — Харків: Вид-во «Ранок», 2019. — 288 с.: іл.;
  • Історія України (профільний рівень): підручник для 11 класу закладів загальної середньої освіти / B.C. Власов, C.B. Кульчицький. — Київ: Літера ЛТД, 2019. — 288 с.;
  • Історія України (рівень стандарту): підруч. для 11 кл. закл. загальн. середи, освіти / Олексій Струкевич, Степан Дровозюк, — Київ, Грамота, 2019. — 240 с.: іл.;
  • Історія України (рівень стандарту): підручник для 11 кл. закл. загальн. серед, освіти / Н. М. Сорочинська, О. О. Гісем. — Тернопіль: Навчальна книга — Богдан, 2019. — 240 с.: іл.;
  • Вступ до історії: підруч. для 5 кл. закладів загальної середньої освіти / І. Я. Щупак, І. О. Піскарьова, О. В. Бурлака. — К.: УОВЦ «Оріон», 2018.- 192 с.: іл.

Також він вимагав переглянути інші посібники та навчальні програми, в яких є опис подій 2013−2014 років, зокрема Революції гідності та які рекомендувало або затвердило міністерства.

У рішенні суду йдеться, що суд відхилив вимогу Портнова і він звернувся до суду. Ексчиновник заявив, що у підручниках історія з 2013 року викладається «однобічно, з вигадуванням фактів», а також «містить ознаки спотворення інформації та подій, що мали місце у період 2013−2014 років, маніпулювання фактами та оцінками подій цього періоду».

Також Портнов зазначав, що інформація у підручниках нібито «спотворює історичні події та містить інформацію, яка не підтверджена доказами». Зокрема, Портнов вказував на недоказовість вбивства мітингувальників правоохоронцями, оскільки у Єдиному державному реєстру судових рішень немає обвинувальних вироків про те, що працівники «Беркуту» визнані винними у вбивстві 22 січня 2014 року активістів Євромайдану.

Суд встав на сторону Портнова і задовольнив його вимоги. Зокрема суд визнав протиправною бездіяльність Міносвіти, коли відомство відмовилося переглянути підручники. Також міністерство зобов'язали переглянути підручники для 5−11 класів, що вийшли друком у 2018−2019 роках. Ще МОН має оплатити судові витрати у розмірі 1 681,60 грн. Рішення суду набере чинності, якщо жодна зі сторін не звернеться з апеляцією.

Схожі новини