Психологи пояснили гостру реакцію українців в соцмережах на результати виборів

За емоціями користувачі Інтернету часто не добирають слів і переходять до погроз, повідомляє ТСН.

Опонентів часто називають «ідіотами», «бидлом», «шлаком» та «худобою». Лідери думок більш стримані, але й вони дозволяють собі невластиві зазвичай оцінки. Політолог і телеведучий Тарас Березовець вранці в понеділок вирішив, що половина жителів України — не громадяни. «Є частина людей, які є громадянами, які усвідомлюють відповідальність за свій вибір. А люди, які є населенням. От „жовті жилети“ у Франції є типовим населенням. Це так звані „желудочніки“, які думають своїм шлунком», — пояснив він.

Критичною точкою стає допис журналіста-переселенця з Росії Айдера Муждабаєва — він пише про зрадників, готовність розстрілювати і про втрату 6−8 областей. Цей пост видалив Facebook, але і сам автор уже визнає, що переступив межу. «Хочу попросити пробачення за цей пост. Звичайно, я не мав на увазі жодних масових розстрілів, громадянської війни, розколу — це якраз те, чого я боюся. І хотів показати якраз небезпеку такого розвитку країни. Але це мене жодним чином не виправдовує», — наголосив він.

Активізувалися також дописувачі, які вважають неприпустимим ображати людей, бо ті мають право на власний вибір, навіть якщо він дуже не подобається іншим. «Треба дуже спокійно і виважено, з повагою всім поставитися до вибору країни, чітко усвідомити Петру Олексійовичу і всій його команді, що пану Зеленському треба підніматися до рівня президента, а не президенту і його команді опускатися до рівня шоумена», — вважає кандидат юридичних наук та екс-заступниця голови ЦВК Марина Ставнійчук.

Журналіст Юрій Бутусов у своєму дописі наводить результати виборів на спецдільницях, де голосували військові на передовій, а в коментарях розгортається дискусія про те, чим є високі показники Зеленського — виявом демократії та відсутності тиску на військових чи поганою роботою командирів із особовим складом. «Теза, яка розкручувалася пропагандою президента, що вся армія за Порошенка, виявилася хибною. В армії теж є різні думки і різне бачення. І така агресивність мобілізувала як і прихильників Порошенка, так і противників», — вважає Бутусов.

Поділ на «правильних» і «неправильних» українців і зрештою розкол країни — загроза, яка налякала користувачі соцмереж. Та психологи побачили в цьому суто психологічні симптоми. «Люди, котрі спілкуються на Facebook, вважають себе учасниками якогось елітного клубу, де всі мають думати так само, як вони. І тут найбільша проблема — всіх, хто думає не так, вони банять, тим самим позбавляючи себе можливості плюралізму думок», — звертає увагу психолог Катерина Гольцберг. Нічого страшного, на її думку, не відбулося — просто користувачі соцмереж вибралися зі своїх коконів і реальність їм не сподобалася. Психологи вважають, що це банальний стрес: «Будь-яка травма переживає кілька стадій. Перша — це заперечення, друга — гнів, третя — торг, четверта — депресія, п’ята — прийняття. Ось до прийняття потрібно дійти. Почнуть видаляти пости, говорити «я інше мав на увазі».