Неадекватні дії влади породили неадекватні протести або Звідки ноги ростуть
Група депутатів-"слуг народу" ініціювала скликання позачергового засідання Верховної Ради. Підставою для алярмового зібрання нардепів, які кілька днів тому пішли на карантин, стали бурхливі суботні події під Офісом президента
Чому «слуги» так заметушились і для чого їм потрібне аж позачергове засідання — зрозуміло. Будуть з трибуни парламенту гнівно засуджувати протести на Банковій і, як наслідок, ухвалять якусь постанову, яка дасть владі своєрідну індульгенцію на зачистку майбутніх протестів, розв'яже руки силовикам! Нічого не нагадує? То ж бо і воно…
Але так легко провернути цю політичну аферу «слугам» не вдасться. На відміну від сусідньої країни-агресора, на яку, як ви здогадатися, я натякала, в Україні є опозиція. Тому позачергове засідання парламенту може піти не за сценарієм Офісу президента. Бо доступ до трибуни мають не лише депутати від «слуг». І опозиція нагадає «звідки ростуть ноги» цього протесту. А ще, думаю, вилізе інформація про провокаторів. Бо вже є дані, що серед протестувальників засвітилися особи, які раніше у ФБ постили свої фото у футболках з логотипом «Зе»…
Красномовно, що досі протести на Банковій, які переросли в акти вандалізму, не засудили наші європейські та американські партнери. Чи не тому, що, по-перше, не хочуть давати своєрідний пас Зеленському на подальше застосування сили, а, по-друге, також розуміють першопричину цих подій. Власне, ця причина є вкрай чуттєвою темою для наших міжнародних партнерів, які вимагають негайної реформи судової гілки влади. Бо якби не було неадекватного судового вироку Стерненкові, не було би і неадекватних протестів.
Адже всі, окрім суддів, які виносили цей вирок, розуміють, що покарали активіста не за начебто розбій та незаконне носіння зброї, а за те, що він комусь (хто має можливість впливати на суд) перейшов дорогу. Тобто судили Стерненка не за принципом верховенства права, а за принципом верховенства телефонного права.
Багато хто скаже, мовляв, до постаті самого Стерненка є чимало запитань. Погоджуюсь, але зараз не про це, точніше, не у цьому суть. Абстрагуємося від неоднозначної особи одеського активіста, беремо за основу факт покарання за провину. А він однозначно неадекватний і несправедливий. І саме це спровокувало протести, які спочатку були цілком мирні та цивілізовані. Чому минулої суботи щось пішло не так і протести переросли в акти вандалізму? Згодом усе таємне стає явним (можливо, тому «слуги» так поспішають з позачерговою сесією?!) Якщо серед мітингувальників затесалися провокатори та підбурювачі, це неодмінно вилізе назовні. Бо така агресивна поведінка не притаманна українському протесту. Дві останні революції (навіть три, бо була ще Революція на граніті) перемогли, зокрема, тому, що були мирними: жодної вітрини не побили, жодного банкомату не розтрощили, жодних дверей не підпалили. Революція гідності тривала майже півроку, і поки не почали розстрілювати людей, протестувальники поводились чемно… Тому весь цивілізований світ ці революції і підтримував!
Суботні події на Банковій чимось нагадують те, як прихильники Трампа брали Капітолій. Результат таких дій — дискредитація і самого протесту (бо всі адекватні засудять), і держави (бо посягали на органи державної влади, які також є символами держави).
Звісно, ці події повною мірою використає російська пропаганда, яка, демонструючи ці кадри, вкотре розкаже до чого призводить «розгул демократії» в Україні. Чи розуміли це протестувальники? Принаймні провокатори це чудово розуміли…
Але повторюю, що все це неподобство, ця ганьба стала можливою через суцільний неадекват: від вироку Стерненкові до бажання скликати позачергову сесію (хоча в Україні є багато інших більш нагальних проблем, які потребують позачергового вирішення).
Навіть сума збитків від погромів, яку озвучив Офіс президента, — 2 млн. грн. — є неадекватною… Зрештою, чому я так дивуюся?
