Суди не стали менш корупційними, але стали більш незалежними у своїй корупції
Хірургічно цю проблему не вирішити
Проблема в тому, що європейський принцип «незалежної судової влади» в нашій реальності призвів до незалежності корупції у судовій владі.
Судова реформа в нашій країні була зроблена за «європейськими зразками», де головна мета полягала в укріпленні незалежності судової влади, усуненні політичних впливів — але це було механічне копіювання цих зразків, і внаслідок цього корупційне судове середовище не стало менш корупційним, але стало більш незалежним у своїй корупційності.
А спроби зараз хірургічно вирішити цю проблему — теж погано, бо це в перспективі підриває незалежність і (колись) доброчесної судової влади. Цугцванг.
Я не юрист і не фахівець у цьому — але, мені здається, що реформа такої сфери як судова влада, — це шлях на десятиліття. З поступовою заміною людей, практик і головне — етики. Прийняттям кількох (десятків) законів тут точно не обійтися.
І тут ми стикаємося з системною проблемою. Виявляється — реформи вимагають планування на десятиліття. Виявляється, не можна все робити копі-пастом навіть з найкращих «європейських практик», бо пересаджені на інший грунт, найкращі практики перетворюються на свої демонічні спотворені відображення. І виявляється, ключ до справжніх реформ — у нас самих, і мають народжуватися з середовища внутрішнього, із знанням усіх контекстів — бо ніде немає готових рецептів.
Саме для цього країні потрібна освіта, справжні фахівці, спеціалісти, експерти, інтелектуали, школи думки і практики. — Але ж це нудно. Людям же хочеться шоу.
