Навіщо професіонали своєї справи йдуть в політику?

Я ось журналіст. Двадцять років у професії. Я тільки-тільки починаю в ній щось собою представляти. І я вгатив на це двадцять років. Двадцять! Щоб бути на своєму місці. П’ятнадцять з них у злиднях. І мені це багато чого коштувало. Війни, революції, таксування ночами. Побиття, кримінальні справи, розстріл, вбивство, біженство, втрата всього. Бункер. Тепер тероризм ось.
Але я — хотів, і повз, і доповз. І свій професіоналізм я тепер ціную дуже високою оцінкою. Не в сенсі — ах, який я класний професіонал, а в сенсі, ох, знали б ви, як мені ця професія дістається. І я тепер не заткнусь. Мене можна вбити, але мовчати я вже не буду.

І це я ще вважаю, що я тільки на початку свого шляху. У мене просто-таки безліч планів попереду — я одну цю свою нещасну наступну книгу вже сім років виношую. І в принципі не можу уявити, щоб всі ці зусилля, ці двадцять років роботи, і всі майбутні зусилля, послав би зараз до біса і пішов у політику.

Ну, тобто, дивись, друже, ти ніби кажеш — виходить, я був ніякий журналіст-артист-музикант, я не ціную ні свою професію, ні себе в цій професії, ні свої зусилля з досягнення, мені все це легко дісталося, я все це так само легко викидаю і переходжу в нову професію, де я повний нуль — і на цій підставі я вважаю, що ви повинні за мене проголосувати.
Еммм… Мені ця логіка здається сумнівною.

Я знаю, який ти репортер, але я поняття не маю, який ти законодавець. Чому я повинен віддати за тебе свій голос? Який, до речі, я теж ціную. Мені здається, це дуже серйозно, щоб ось так от розкидатися ним направо-наліво.

Хочеш у політику — існують партії. Вступаєш в партію, проходиш шлях від «принеси-подай» до кандидата, вивчаєш кухню, розумієш, що і як працює — і опа, — велкам ту зе клаб. Ну, он, як Демсокира, наприклад, робить. Від нуля, з землі, зі створення осередків, до висунення кандидатів.

Я ось в журналістиці саме так і починав. З нуля. І до. І всі так починають. Скрізь. Ніхто ні в одній професії ніколи ні в якому разі не поставить людину з вулиці без досвіду на якусь більш-менш серйозну посаду.
І тільки в політиці це вважається навіть не те, що допустимим — нормальним!
Це Вася, він ніколи не тримав у руках підручник з правознавства — давайте поставимо його створювати закони. Ніхто ж не довірить Васі вирізати меніск, тільки тому, що він відомий і красивий. А управляти країною — будь ласка. Якось я слабо розумію цю логіку.

Я ось в принципі не можу уявити, щоб я пішов, наприклад, в депутати. Навіщо? Що я там буду робити? Я тексти писати вмію — я не вмію створювати закони. Навіщо я там потрібен?

Ну ось принесуть мені бюджет країни на наступний рік, покладуть переді мною на стіл. Так для мене це китайська абетка, я буду просто тупо сидіти і витріщатися на нього, як баран на ворота. Це як принести економісту гранки підвалу на вивертці з хвостами і без ліда в дедлайні. Або нотний стан.

І ось ця просто повальна українська національна ідея — йти в політику — для мене незрозуміла абсолютно. Друже, ти відмінний журналіст, але майже напевно будеш поганим депутатом — навіщо тобі це? При тому, що в 99% випадків результат тільки один — забруднишся в грязюці з ніг до голови, і все. Зайдеш у політику з білою репутацією, а вийдеш — хоч святих винось.
Гроші?

Якщо роками довбати камінь, ти в будь-якій професії років до сорока почнеш заробляти. Не крадучи. Не плямуючись. Не ручкаючись зі всяким негідником.
І взагалі, для того, щоб заробляти, йдуть в банкіри, а не в депутати.
Ні, я розумію, навіщо туди йдуть тамади і весільні фотографи. Ось їх мотивація мені якраз зрозуміла. Але професіонали на своєму місці?

Цінуйте свою справу. Свою професію — якщо вона вам подобається. Свою роботу, якщо до неї лежать душа і руки. Своє місце в ній. Своє діло. Свою в ньому репутацію. Свою майстерність. Свої зусилля з її досягнення. Мені здається, саме цього нам сильно не вистачає. Трохи англійського шахтаря всередині себе.
Власне, саме це і називається самоповагою. Хіба ні?

Джерело