Справа Стерненка. Як Зеленський втрачає владу
Стерненко показав, що рішення, гарантом яких є президент, нічого не варті
«Вони обіср… лися! Зелю — геть!» — заявив уночі після суду Сергій Стерненко. Заявив у мегафон. З сотнями прихильників. Під вікнами квартири президента Зеленського. Хоча насправді Стерненко мав би тоді їхати під конвоєм до Одеси, за місцем відбування домашнього арешту.
Голова суду примчав на зустріч до адвокатів Стерненка, пообіцяв вранці переглянути і пом’якшити рішення — аби уникнути конфлікту. І Стерненко замість Одеси пішов пішки в гості до Зеленського.
Насправді влада президента Зеленського була знищена. Стерненко показав, що рішення, гарантом яких є президент, нічого не варті. А справа в тому, що президент, який має рейтинг, але не має політичної суб'єктності, має владу, інститути якої не мають авторитету. Це лише інструменти в руках громадянського суспільства. І навіть невелика частина суспільства, яка спирається на елементарну справедливість, сильніша за величезну державу тут, у конкретній точці, під вікнами президента. І чим менше рішень і відповідальності буде брати на себе президент, чим більше робити вигляд, що він ні до чого у резонансних подіях в країні, тим частіше йому доведеться затикати вуха подушкою.
Спроба вирішити проблеми правосуддя за допомогою поліції ніколи не були і не будуть успішними, і нічого, крім конфлікту, крові і ненависті, породити не можуть. Найгостріші і найрезонансніші злочини, злочини проти особистості в суспільстві повинен розглядати суд присяжних. Для резонансних процесів повинні бути зали, в які поміщається досить велика кількість людей, і забезпечені умови доступу ЗМІ. Процеси у злочинах проти особистості повинні йти швидко, а не затягуватися і дратувати людей багаторічним протистоянням. Це абеткові істини, і поки всього цього немає, правосуддя і закону немає. І правосуддя замість незґрабної держави залишатиметься в руках політиків, суспільства і самосуду.
А президенту Зеленському рекомендую уважно подивитися відео, і задуматися, що, по-перше, резонансні справи в державі будуть завжди, і якщо промовчати на одному суді, то на іншому промовчати вам вже можуть і не дозволити. А, по-друге, подумайте, що ж буде творитися в країні після набуття чинності підписаної вами земельної реформи за відсутності електронного кадастру, за відсутності тисяч суддів у районних судах? І як же на тлі цих судів будете виглядати ви зі своїм рейтингом? Зробіть судову реформу, або не сподівайтеся, що несправедливого суду вдасться уникнути вам самому.
Переклад з російської
