"Проффесіанали", холєра...
Недавно в якомусь ефірі мені допікали, що я незаслужено критикую деяких "ну дуууже хороших" міністрів. Ішлося, зокрема, про міністра охорони здоров'я Іллю Ємця.
Головний аргумент, щоправда, стосувався того, що він видатний кардіохірург. Те, що дійсно добрий хірург, безумовно, чи видатний — не знаю, тому й не сперечаюся. Але яке відношення це має до адміністративної й організаційної роботи міністра та до елементарно необхідних людських і професійних якостей?
Ємця пригадую з кінця 2010 — початку 2011 року, коли він пів року пробув на посаді міністра, а потім мусив швиденько написати заяву й ретируватися. Найперше, бо завалив роботу, а тоді, навіть у препаршивому уряді Азарова, на реальні результати ще мусили зважати. А друге — випливли неприємні обставини використання державного медичного ресурсу, як свого приватного. Антикорупційна політика тоді була не в моді, тому розслідувати нічого не стали, а просто запропонували тихо піти.
Те, що вже колись спалені кадри так хаотично підбирали для нового уряду та ще й під час пандемії небезпечної хвороби, — це вже справжній сюр. Але новий міністр у всьому, що виходить за межі його кардіо-хірургічної спеціальності, виявився таким самим профаном, що й папєрєднікі… І пустодзвоном…
На комітеті Ради з питань охорони здоров'я вирішив сказати щось дюже мудре, а вийшло, як пук у воду… Дослівно заявив наступне: «Між іншим, цей вірус, він дітей не вражає, а будуть… зараз помруть всі пенсіонери. І що то буде…». Що я вам скажу — рівень. На Нобелівську премію тягне! Чи, точніше на Шнобелівську.
Найперше. Дітей вірус вражає. Але в них переважно хвороба протікає в легкій формі, деколи зовсім безсимптомно, але це все ж захворювання. І досі нема клінічних даних про наслідки впливу коронавірусної інфекції на дитячий організм, тому навіть найдосвідченіші епідеміологи таких висновків робити не відважуються. Тим більше, що в Китаї були критичні та навіть летальні випадки захворювань у дітей та молоді. З нечисленних повідомлень можна судити, що їх було небагато, і це стається у випадку ускладнення іншими хворобами. Тож клінічна картина неоднозначна, а така поверховість не робить честі міністру.
Ну, а щодо «помруть всі пенсіонери…», то поспішу засмутити і Ємця, й Шмигаля, і Зеленського, і керівництво Пенсійного фонду. Не втішайте себе. Коронавірус аж так вам життя не полегшить. Ну, хіба дуже сильно вірусу допомагати будете. Смертність серед людей похилого віку значно вища, але серед них так само нема однозначної уразливості, тож навіть не всі пенсіонери, які були інфіковані, неодмінно матимуть явні симптоми хвороби. І серед них також є численні випадки легкого чи середнього стану перебігу хвороби. З тих десятків тисяч, які вже повністю одужали, більшість теж люди пенсійного віку. Справжній, а не дутий спеціаліст мав би говорити на профільному комітеті про співвідношення ризиків у різних вікових категоріях, відмінності підходів у лікуванні та специфіці застосування карантину, а не роздувати паніку.
«Проффесіанали», холєра… Повірте на слово — там нема жодного реального професіонала, навіть серед тих, які мають на перший погляд непогану біографію.
