Олівер Стоун, Медведчук і Крим
У скандальному фільмі Олівера Стоуна «Нерозказана історія України» практично не згадується про російську анексію Криму, а колишній голова адміністрації президента Віктор Медведчук зображується головним миротворцем і політиком, який здатний мало не самотужки вирішити всі складні питання російсько-українських відносин.
Але, точно так же, як в цьому фільмі не йдеться про те, що Росія захопила Крим, ані слова в ньому і про те, як саме Віктор Медведчук збирається ці питання вирішувати.
Медведчук — не перший і не останній проросійський політик, якого в Кремлі сприймають як людину, здатну […] повернути одну з колишніх радянських республік в російську сферу впливу. Неясно, однак, як це повернення відбудеться без вирішення питання про відновлення територіальної цілісності України.
У листопаді 2016 року президентом Молдови був обраний соціаліст Ігор Додон, який не приховує своїх симпатій до Росії і Володимира Путіна і зустрічається з російським президентом не рідше ніж Медведчук. Поки що обрання Додона і навіть формування нової урядової коаліції, в яку увійшла партія соціалістів, ні на крок не наблизило Молдову до вирішення проблеми Придністров'я і відновлення територіальної цілісності країни. Але теоретично ми можемо припустити, що якщо у Путіна з’явиться бажання, він може просто змусити правителів у Тирасполі піти на возз'єднання з Кишиневом. […]
Точно так само можна вирішити питання і з Донбасом, якщо до влади в Києві прийде проросійське керівництво. Федералізація країни, особливий статус окупованих регіонів, прямі переговори з російськими найманцями, збереження на території Донбасу російських збройних сил і їх найманців під маскою «народної міліції» — про все це неодноразово заявляли і Володимир Путін, і Сергій Лавров, і інші російські керівники. Не буду повторюватися.
Поцікавлюся іншим питанням — а що робити з Кримом, Кримом, який є одним із суб'єктів Росії згідно з Конституцією цієї країни (ще одним суб'єктом, як відомо, є Севастополь)? […]
Путін вважає Крим російським — і з точки зору «міжнародного права», і з точки зору «історичної справедливості». Взагалі.
Медведчук може багато говорити про російсько-українські відносини, про Донбас, про ув’язнених. Але про Крим він говорить тільки одне: Крим — український. А далі? Чи готове буде російське керівництво визнати цю точку зору навіть якщо в Києві з’явиться співчутливий щодо Путіна президент?
Давайте будемо чесними: не буде готове. Для Володимира Путіна питання про Крим закрите ще й тому, що «приєднання» півострова до Росії, впевнений, — важливий елемент легітимності його режиму. Відмовитися від цього добровільно — значить, своїми руками зруйнувати міф про «збирача земель».
А це означає, що запитання «чий Крим?» звучатиме при будь-якій українській владі і проблема відновлення територіальної цілісності України залишиться головною проблемою російсько-українських відносин.
До Віктора Медведчука це відноситься так само, як до Петра Порошенка або Володимира Зеленського.
