Демократію винайшли для громадян, а не для ідіотів
Чимало українців не бажають бачити далі власного порога
У Давній Греції, яка є батьківщиною «найліпшого з найгірших способів» облаштування суспільного життя, ідіотами (ἰδιώτης) називали приватних осіб, які не брали собі до голови державні клопоти, і, відповідно, були позбавлені виборчого права. Ті ж, хто переймався проблемами країни, її добробутом і обороною, відчував відповідальність за ці важливі речі, були громадянами з усіма передбаченими цим статусом правами. Це вже пізніше людство дійшло консенсусу у визнанні загального виборчого права.
У сучасній Україні за безумовної активності громадян, час від часу гору беруть ідіоти (у давньогрецькому трактуванні цього слова). Їх часто називають «пересічними мешканцями», «обивателями», але суть від жонглювання словами не змінюється. Бо чимало українців не бажають бачити далі власного порога, схильні перекладати власні негаразди з хворої голови на здорову, шукати винуватців будь-де, лише не у власній інфантильності, жадібності чи злобній заздрості до успіхів ближнього. Ненависть до «злочинної влади» допомагає долати психологічний дискомфорт, коли комусь не хочеться йти до війська чи платити податків…
Найгірше те, що каста «ідіотів» ходить на виборчі дільниці і там реалізовує своє особисте бачення того, хто мав би керувати країною. А через кілька днів після власного волевиявлення знову виливає на новообрану владу відра жовчі і ненависті. Навіть не здаючи собі справи у тому, що проклинає самих себе, оскільки очільництво є, зазвичай, дзеркальним відображенням тих, хто його обирав…
Трапляється, що свідомі громадяни, втративши терпець і виборюючи справедливість, виходять на Майдан, аби змінити правила, нав’язані їм сірою більшістю. У столичних кабінетах змінюються обличчя, обговорюють реформи, урешті починають втілювати їх. Однак більшість від того нікуди не зникає, вона продовжує нити і викидати на довкілля сміття зі своїх мізків.
…Диву даюся живучості таких «обивателів» серед нашої «еліти». На одному з дуже поважних інтернет-ресурсів майже добу провисів істеричний допис Інни Богословської. У короткому тексті (якщо можна назвати текстом хаотичний набір злобних фраз) я нарахував з півтора десятка заклинань: «Петре, йди!», адресованих чинному президентові України. Чого варті її звинувачення Порошенка, — ну, прямо таки у стилі Раша-ТБ, — у війні на сході України. Так ніби українці під орудою Головкома окупували Білгород і Ростов…
Так відверто по-хамськи Богословська не висловлювалася про жодного українського президента. Звісно, Кучма для неї був святим, позаяк його зять Пінчук курирував проект «Команди озимого покоління», якому маємо завдячувати власне появі цієї специфічної жіночки серед політичного бомонду. Про Януковича тим паче…
Є промовистий штришок в історії раптової появи Богословської у медійному просторі. Акурат того ж таки дня з Росії прорізався голос такого собі Володимира Олійника. Хто забув — один з учасників «канівської четвірки», слизький український «азеф», який допоміг Кучмі у другому турі зійтися з дуже комфортним, бо програшним комуністом Симоненком. За часів Януковича — автор «диктаторських законів», а нині у компанії з Азаровим верховодить у екзильному «Комітеті спасіння України» у Москві. Олійник також волає про те, що «Порошенко должен уйти…».
Оцей рефрен на диво співзвучний з істериками із-за «поребрика», мовляв, Путін не буде говорити з Україною доти, доки при владі Порошенко. Ці слова не раз чули і з уст самого «царя"-окупанта, і з уст його головного дипломата Лаврова. Ось піде Петро, тоді… А тоді — за рецептом неадеквата-ватника Охлобистіна, який у день успішного українського Об’єднавчого собору пообіцяв нам усім (цитую мовою оригіналу): «Душить предателей!.. Мы отберем у них все, мы заставим их верить в то, что надобно… Мы всегда так делали».
Петро Порошенко у понеділок заявив, що у нього немає політичних опонентів. Бо опонувати — це, перш за все, вміти слухати свого візаві, бачити у ньому сильні і слабкі сторони. Хіба у середовищі опозиції є такі, що чинять схожим чином? Натомість є зграя, засліплена жадобою влади і реваншу. Будь-якою ціною, навіть ціною капітуляції і ганьби.
Не будьмо «ідіотами». Озирнімося на пройдений за п’ять років шлях. Країна взялася за речі, які мали б були давно зроблені «папєрєдніками». Але ж ні, у них були зайняті руки, вони дерибанили країну і займалися взаємопоборюванням. Тепер втратили перше, але не позбулися звички шкодити іншим. Чи не час припинити це шкідництво?